Qara dəliklər mövcud deyil. Qara dəliklər yoxdur və ola bilməz? Hawking yanğın divarını ləğv etdi

MOSKVA, 24 yanvar – RİA Novosti. Müasir qara dəliklər nəzəriyyəsinin banilərindən biri olan ingilis nəzəri fiziki Stiven Hokinq bu nəzəriyyənin əsas müddəalarından birinə - qara dəliyin “hadisə üfüqünün” mövcudluğuna yenidən baxmağı təklif edir, buna görə nə maddə, nə də enerji xarici dünyaya qayıda bilər; Bu “həbsxana” yalnız müvəqqətidir, yəni adi mənada qara dəliklər mövcud deyil, fizik Cornell Universitetinin elektron kitabxanasında dərc olunan məqaləsində yazır.

“Klassik nəzəriyyədə qara dəliyi tərk etməyin yolu yoxdur<…>(Kvant nəzəriyyəsi) bununla belə, enerji və məlumatın qara dəlikdən “qaçmasına” imkan verir”, - deyə Hokinq Nature jurnalının saytında sitat gətirib.

Qara dəliklərin əsas xüsusiyyətlərindən biri - həm kütləvi ulduzların təkamülünün gec mərhələsində qravitasiya çökməsi zamanı yaranan "adi", həm də qalaktikaların mərkəzlərində superkütləvi olanlar - hadisə üfüqünün və ya Şvartsşild sferasının olması, Qara dəliyin cazibə qüvvəsinin o qədər güclü olduğu sərhəddi ki, siz oradan ancaq işıq sürətini aşmaqla qaça bilərsiniz. İşığın sürəti maksimum sürət olduğundan, üstünlük təşkil edən fikirlərə görə, heç bir şey qara dəliyi tərk edə bilməz.

Eynşteynin nəzəriyyəsinə görə, hadisə üfüqündə uçan astronavt heç nə hiss etməyəcək - yalnız sonra qara dəliyin mərkəzinə yaxınlaşdıqca və qravitasiya qradiyenti artdıqca (müxtəlif nöqtələrdə cazibə qüvvəsinin fərqi) onun bədəni "spagetti"yə çevrilənə qədər uzanın və mərkəzdə təkliyə düşəcək.

2012-ci ildə amerikalı fizik Cozef Polçinski kvant nəzəriyyəsinə əsaslanaraq belə nəticəyə gəldi ki, hadisə üfüqündə yüksək enerjili hissəciklər və radiasiya axınlarından ibarət “atəş divarı” görünməlidir. Lakin bu, Eynşteynin fikirləri ilə ziddiyyət təşkil edirdi. Hokinq bu paradoksu hadisələrin üfüqünü “çıxarmaqla” həll etməyi təklif etdi.

Onun fərziyyələrinə görə, qara dəliyin yaxınlığındakı kvant effektləri məkan-zamanı o qədər təhrif edir ki, hadisə üfüqünün aydın sərhədi sadəcə mövcud ola bilməz. Hokinqə görə, "görünən üfüq" var - qara dəliyin mərkəzindən çıxan radiasiyanın yalnız gecikdiyi səth. Klassik hadisə üfüqündən fərqli olaraq, “görünən” nə vaxtsa yox ola bilər və qara dəlikdə olanlar ortaya çıxa bilər.

Hawking yazır: "Hadisə üfüqünün olmaması radiasiyanın heç vaxt çıxa bilməyəcəyi cisimlər kimi qara dəliklərin olmaması deməkdir".

Alimin özü görünən üfüqün yoxa çıxmasının səbəblərini açıqlamadı, lakin Kanadanın Alberta Universitetindən Don Peyc hesab edir ki, bu, qara dəliyin Hokinq radiasiyasına görə o qədər kiçik olduqda baş verə bilər ki, qravitasiya və kvant effektləri fərqlənmir.

Onların aydın bir hadisə üfüqü yoxdur. Bu açıqlamadan başqa heç kim çıxış etməyib Stephen Hawking (Stephen Hawking); onda daha qara dəliklərin olmaması nə deməkdir? Bu, Hokinqin yeni ideyasının düzgün olub-olmamasından və qara dəlik dedikdə nəyi nəzərdə tutmağınızdan asılıdır. Bəyanat buna əsaslanır Hokinqin yeni kağızı, o, qara dəliyin hadisə üfüqünün mövcud olmadığını iddia edir.

Qara dəliyə yaxınlaşdığınız zaman hadisələrin üfüqü mahiyyətcə geri dönüşü olmayan nöqtədir. Eynşteynin ümumi nisbilik nəzəriyyəsində hadisə üfüqü məkan və zamanın cazibə qüvvəsi (cazibə qüvvəsi, universal cazibə) ilə elə əyri olduğu yerdir ki, siz heç vaxt qaça bilməyəcəksiniz. Hadisə üfüqünü keçin və geriyə deyil, yalnız irəliləyə bilərsiniz. "Birtərəfli" hadisə üfüqünün problemi informasiya paradoksu kimi tanınan şeyə gətirib çıxarmasıdır.

professor Stephen Hawking sıfır cazibə qüvvəsində uçuş zamanı. Tərəfindən təmin: Sıfır G.

İnformasiya paradoksu termodinamikadan, yəni termodinamikanın ikinci qanunundan qaynaqlanır. Ən sadə formada onu “isti cisimlərdən soyuq obyektlərə istilik axını” kimi ifadə etmək olar. Amma bu qanun entropiya ilə ifadə edildikdə daha faydalıdır. Bu şəkildə “sistemin entropiyası heç vaxt azala bilməz” şəklində ifadə edilir. Bir çox insanlar entropiyanı sistemin nizamsızlığının ölçüsü və ya sistemin "istifadə edilə bilməyən" hissəsi kimi şərh edirlər. Bu o deməkdir ki, zaman keçdikcə hər şey həmişə daha az faydalı olmalıdır. Lakin entropiya əslində sistemi təsvir etmək üçün lazım olan məlumat səviyyəsidir. Obyektlərin bir-biri ilə sadə əlaqələri olduğu üçün nizamlı sistemi (belə desək, torda bərabər yerləşdirilmiş toplar) təsvir etmək asandır. Digər tərəfdən, nizamsız bir sistem (təsadüfi olaraq səpələnmiş toplar) təsvir etmək üçün daha çox məlumat tələb edir, çünki onlar üçün sadə nümunə (model) yoxdur. Buna görə də ikinci qanun entropiyanın heç vaxt azala bilməyəcəyini bildirdikdə, bu o deməkdir ki fiziki məlumat sistem azala bilməz. Başqa sözlə, informasiya məhv edilə bilməz.

Hadisə üfüqü ilə bağlı problem ondan ibarətdir ki, siz bir cismi (yüksək entropiyaya malik olan) qara dəliyə ata bilərsiniz və entropiya sadəcə olaraq “getəcək” (“sıfıra”). Başqa sözlə, kainatın entropiyası azalacaq, bu da termodinamikanın ikinci qanununa ziddir. Əlbəttə ki, bu, kvant qarşılıqlı təsirlərini, yəni radiasiya kimi tanınan şeyi nəzərə almır Hawking, hansı Stephen Hawking ilk dəfə 1974-cü ildə təklif edilmişdir.

Radiasiyanın orijinal ideyası Hawking qeyri-müəyyənlik prinsipindən irəli gəlir Heyzenberq kvant fizikası. Kvant fizikasında (kvant nəzəriyyəsi) obyekt haqqında bilinə biləcək məhdudiyyətlər var. Məsələn, bir cismin dəqiq enerjisini bilə bilməzsiniz. Bu qeyri-müəyyənliyə görə sistemin enerjisi kortəbii olaraq o qədər dəyişə bilər ki, orta hesabla sabit qalır. Hawking nümayiş etdirdi ki, hadisə üfüqünün yaxınlığında cüt hissəciklər peyda ola bilər, burada bir hissəcik hadisə üfüqünün daxilində sıxışır (qara dəliyin kütləsini bir qədər azaldır), digəri isə radiasiya kimi “qaça” (qara dəliyin enerjisinin bir hissəsini aparır).

Radiasiya Hawking hadisə üfüqünün yaxınlığında. Kredit: NAU

Bu kvant zərrəcikləri cüt-cüt göründüyü üçün onlar “dolaşıq”dırlar (kvantla bağlıdır). Radiasiyanı istəməyincə bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur Hawking qara dəliyin içərisində olan yayılan məlumat. Orijinal formada Hawking, hissəciklər təsadüfi olaraq meydana çıxdı, buna görə də qara dəlikdən yayılan radiasiya sırf təsadüfi idi. Buna görə də radiasiya Hawkingələ keçirilən hər hansı məlumatı geri qaytarmağa icazə verməyəcək.

Radiasiyaya icazə vermək üçün Hawking Qara dəlikdən məlumat daşıyan hissəcik cütləri arasındakı dolaşıq əlaqə hadisə üfüqündə qırılmalıdır ki, qaçan hissəcik əvəzinə qara dəliyin içindəki məlumat daşıyan maddə ilə dolana bilsin. İlkin dolaşıqlığın bu şəkildə pozulması hissəciklərin hadisə üfüqünün səthində güclü təhlükəsizlik divarı kimi görünməsinə səbəb olardı. Bu o demək olardı ki, qara dəliyə düşən hər şey onu qara dəlikdə əmələ gətirmir. Bunun əvəzinə maddə radiasiya ilə buxarlanacaq Hawking hadisə üfüqünə çatdıqda. Sonra belə görünür ki, ya obyektin fiziki məlumatı qara dəliyə düşəndə ​​itir (informasiya paradoksu), ya da cisimlər qara dəliyə girməzdən əvvəl buxarlanır (firewall paradoksu).

Bu yeni məqalədə Hawking fərqli yanaşma təklif edir. O iddia edir ki, hadisə üfüqündə məkanı və vaxtı əyən cazibə qüvvəsi əvəzinə radiasiyanın kvant dalğalanmaları daha yaxşıdır. Hawking bu sahədə turbulentlik təbəqəsi yaratmaq. Beləliklə, aydın bir hadisə üfüqünün əvəzinə, qara dəliyin görünən bir üfüqü olardı, bu, hadisə üfüqü kimi görünür, lakin məlumatın sızmasına imkan verir. Hawking turbulentliyin o qədər böyük olacağını və qara dəliyi tərk edən məlumatların o qədər qarışıq olacağını və onu yenidən qurmaq mümkün olmayacağını bildirir.

Əgər Stephen Hawking doğrudur, onda bu nəzəri fizikanı narahat edən məlumat/firewall paradoksunu həll edərdi. Qara dəliklər astrofizikada hələ də mövcud olardı (qalaktikamızın mərkəzində olan burada qalacaq), lakin onlar hadisələr üfüqünü itirəcəklər. Qeyd etmək lazımdır ki, məqalə ekspert rəyindən keçməyib və bir az təfərrüat yoxdur. Bu, paradoksun ətraflı həllindən daha çox ideyanın təqdimatıdır. Bu ideyanın axtardığımız həll olub olmadığını müəyyən etmək üçün əlavə araşdırmalara ehtiyac olacaq.

Ancaq bu gün az sayda elm adamı onların varlığına şübhə edir. Demək olar ki, mütləq kütləsi və cazibə qüvvəsi olan super sıx cisimlər nəhəng ulduzların təkamülünün son məhsuludur, onlar məkanı və vaxtı əyir, hətta işığa da imkan vermirlər.

Lakin Şimali Kaliforniya Universitetinin fizika professoru Laura Mersini-Houghton riyazi olaraq göstərdi ki, təbiətdə qara dəliklər ümumiyyətlə olmaya bilər. Nəticələri ilə əlaqədar olaraq, tədqiqatçı kosmos-zaman haqqında müasir təsəvvürlərə yenidən baxmağı təklif etmir, lakin hesab edir ki, elm adamları Kainatın mənşəyi ilə bağlı nəzəriyyələrdə nəyisə itirirlər.

Mersini-Houghton mətbuatda etiraf edir: “Mən hələ də şokdayam, biz yarım əsrdir ki, qara dəliklər fenomenini tədqiq edirik və bu nəhəng məlumat yeni tapıntılarımızla birlikdə bizə ciddi düşünməyə kömək edir”. azad edin.

Ümumi qəbul edilən nəzəriyyə budur ki, qara dəliklər böyük bir ulduz kosmosda bir nöqtəyə doğru öz cazibə qüvvəsi altında çökdükdə əmələ gəlir. Təklik belə yaranır, sonsuz sıx nöqtə. O, hadisə üfüqü adlanan adi bir xətt ilə əhatə olunub, onun vasitəsilə indiyədək keçmiş hər şey heç vaxt kosmosa geri qayıtmır, qara dəliyin cazibəsi o qədər güclüdür.

Qara dəliklər və kainatın mənşəyi ilə bağlı nəzəriyyələr indi şübhə altındadır

Belə obyektlərin qeyri-adi olmasının səbəbi qara dəliklərin təbiətinin ziddiyyətli fiziki nəzəriyyələr - relativizm və kvant mexanikası ilə təsvir edilməsidir. Eynşteynin cazibə nəzəriyyəsi qara dəliklərin əmələ gəlməsini proqnozlaşdırır, lakin kvant nəzəriyyəsinin əsas qanunu bildirir ki, Kainatdan gələn heç bir məlumat əbədi olaraq yox ola bilməz və Eynşteynə görə, qara dəliklər (və onlar haqqında məlumatlar) qalan hissələrə yox olur. Kainat əbədi olaraq hadisə üfüqündən kənardadır.

Bu nəzəriyyələri birləşdirmək və Kainatdakı qara dəliklərin vahid təsvirinə gəlmək cəhdləri riyazi hadisənin - informasiya itkisi paradoksunun yaranması ilə başa çatdı.

1974-cü ildə məşhur kosmoloq Stiven Hokinq hissəciklərin hələ də hadisə üfüqündən qaça biləcəyini sübut etmək üçün kvant mexanikasının qanunlarından istifadə etdi. “Şanslı” fotonların bu hipotetik axını Hawking şüalanması adlanır. O vaxtdan bəri astrofiziklər bu cür radiasiyanın mövcudluğuna dair kifayət qədər qəti sübutlar kəşf etdilər.

Qara dəlikdə məlumatın yoxa çıxması paradoksaldır və kvant mexanikası baxımından qeyri-mümkündür.

(NASA/JPL-Caltech tərəfindən illüstrasiya).

Ancaq indi Mersini-Houghton Kainatın təkamülü üçün tamamilə yeni bir ssenari təsvir edir. O, Hawking ilə razılaşır ki, ulduz öz cazibə qüvvəsi altında çökür və bundan sonra hissəciklər axını yayır. Lakin Mersini-Houghton yeni əsərində göstərir ki, bu şüalanmanı yaymaqla ulduz da öz kütləsini itirir və bunu elə sürətlə edir ki, çökən zaman qara dəliyin sıxlığına nail ola bilmir.

Tədqiqatçı öz məqaləsində təkliyin əmələ gələ bilməyəcəyini və nəticədə . Qara dəliklərin varlığını təkzib edən sənədləri (,) çapdan əvvəl ArXiv.org saytında tapa bilərsiniz.

Kainatımızın özü olduğuna inanıldığından, Böyük Partlayış nəzəriyyəsinin etibarlılığı məsələsi də yeni tapıntılarla bağlı sual altındadır. Mersini-Houghton iddia edir ki, onun hesablamalarında kvant fizikası və relativizm elm adamlarının həmişə xəyal etdiyi kimi yanaşı gedir və buna görə də onun ssenarisi etibarlı ola bilər.

Qara dəliklər, ən azından düşündüyümüz kimi deyil

“National Geographic” xəbər verir ki, “qara dəliklər” mövcud deyil – ən azı adi mənada yoxdur” deyən məşhur fizik Stiven Hokinq bizi kosmosdakı ən sirli hadisələrdən birini yenidən düşünməyə sövq edir.

Hawking-in yeni araşdırması onu da göstərir ki, qara dəliklərin "od divarı" yoxdur - bəzi alimlərin nəzəriyyə etdiyi dağıdıcı şüalanma sahəsi onların içindən keçən hər şeyi yandırır.

Qara dəliklər haqqında ənənəvi anlayışa görə, onların cazibə qüvvələri o qədər böyükdür ki, onlardan heç nə - hətta işıq da qaça bilməz, buna görə də onları qara dəliklər adlandırırlar. Güman ki, geri dönüşü olmayan sərhəd “hadisə üfüqü” kimi tanınır.

Ümumi anlayışa görə, qara dəliyin hadisə üfüqündən keçən bütün məlumatlar yox olur. Digər tərəfdən, Kainatda baş verən hər şeyi elementar hissəciklər səviyyəsində ən yaxşı şəkildə izah edən kvant fizikasına görə, informasiya heç yerdə yox ola bilməz; bu uyğunsuzluq nəzəriyyələrin əsaslı toqquşmasına səbəb oldu.

Hadisə üfüqü yoxdur

Hawking hazırda paradoksun aşağıdakı həllini təklif edir: qara dəliklərin hadisə üfüqü yoxdur və buna görə də məlumatı məhv etmir.

"Hadisə üfüqünün olmaması o deməkdir ki, qara dəliklər mövcud deyil - ən azı işığın qaça bilməyəcəyi hadisələr kimi" deyə Hawking öz məqaləsində yazır.

Hawking təklif etdi ki, qara dəliklərin yalnız müvəqqəti olaraq maddə və enerjini saxlayan və nəticədə yenidən radiasiya kimi görünən "görünən hadisə üfüqü" var. Bu şüalanma tamamilə fərqli formada olsa da, qara dəliklərə düşən hər şey haqqında orijinal məlumatlara malikdir. Hawking yazır ki, çıxan məlumat şifrələnmişdir, qara dəliyə daxil olan hər şeyi ondan çıxanlara əsaslanaraq yenidən qurmağın praktiki yolu yoxdur. Şifrələmə görünən hadisə üfüqünün xaotik olması səbəbindən baş verir.

Hawking yazır: "Biz qara dəliklərə düşən cisimləri çıxan məlumatlara əsaslanaraq orijinal formada bərpa edə bilmərik".

Hawking yanğın divarını ləğv etdi

Alimin hadisə üfüqünün olmaması ilə bağlı fərziyyələri çox güman ki, yanğın divarı adlanan yerin - ya hadisə üfüqünün özündə, ya da onun yanında yerləşə bilən güclü şüalanmaya malik bölgənin mövcudluğunu istisna edir.

Od divarı kvant fizikasının qanunlarına tabedir və AdS/CFT adlanan yazışmalardan istifadə edərək qara dəliklərin sirrini izah edir. Lakin bu, Eynşteynin ekvivalentlik prinsipi ilə ziddiyyət təşkil edən başqa bir problemə gətirib çıxarır ki, bu da qara dəliyin hadisə üfüqünü keçməsinin görünməz bir hadisə olduğunu bildirir. Nəzəri olaraq qara dəliyə düşən astronavt hadisə üfüqünü keçdiyini dərk etməzdi. Ancaq od divarı olsaydı, astronavt dərhal yanaraq ölərdi. Bu, Eynşteynin prinsipini pozduğundan, Hokinq və başqaları görünən atəş divarının olmadığını sübut etməyə çalışmaq qərarına gəldilər.

Kavli İnstitutundan fizik Cozef Polçinski deyir: “Demək olar ki, Hokinq od divarı anlayışını “xaotik divar”a dəyişir”.

Hawking son işində klassik və kvant fizikası arasındakı fərqləri aradan qaldırmağa çalışdı. Klassik nəzəriyyədə qara dəlikdən heç nə “qaça” bilməz, lakin kvant fizikası maddə və məlumatın qara dəlikdən qaça biləcəyini təklif edir. Əgər Hokinq haqlıdırsa, qara dəliyə düşənlər orada “anbarda” qalır, informasiya və maddə buraxılarsa, onlar tamamilə yeni görkəm alacaq və əvvəlki obyektlərin görünüşünü bərpa etmək mümkün olmayacaq.

Alim etiraf edir ki, həm qara dəliklərdə, həm də onlardan kənarda baş verən bütün prosesləri izah etmək üçün cazibə qüvvəsinin və təbiətin digər qüvvələrinin birləşməsi də daxil olmaqla, daha bir çox problemi həll etmək lazım gələcək.

Qara dəliyin hadisə üfüqü qara dəliyə yaxınlaşdıqda geri dönüşü olmayan nöqtəyə aiddir. Eynşteynin ümumi nisbilik nəzəriyyəsində hadisə üfüqü məkan və zamanın cazibə qüvvəsi ilə o qədər əyri olduğu bir yerdir ki, heç vaxt qaça bilməyəcəksiniz. Hadisə üfüqünü keçərkən yalnız içəriyə doğru hərəkət edə bilərsiniz, heç vaxt xaricə. Bununla belə, birtərəfli hadisə üfüqü informasiya paradoksu kimi tanınan şeyə gətirib çıxarır.

İnformasiya paradoksu termodinamikada, xüsusən də onun ikinci qanununda yaranır. Ən sadə formada bunu “istilik isti bədəndən soyuq bədənə keçir” kimi izah etmək olar. Amma qanun entropiya ilə ifadə edildikdə daha faydalıdır. Beləliklə, "sistemin entropiyası azala bilməz" kimi ifadə edilir. Bir çox insanlar entropiyanı sistemdəki nizamsızlıq səviyyəsi və ya sistemin yararsız hissəsi kimi şərh edirlər. Bu o demək olardı ki, zaman keçdikcə əşyalar həmişə daha az faydalı olmalıdır. Lakin entropiya sistemi təsvir etmək üçün lazım olan məlumat səviyyəsindən asılıdır. Sifarişli sistemi (məsələn, şəbəkə üzərində bərabər paylanmış topları) təsvir etmək asandır, çünki obyektlərin bir-biri ilə sadə əlaqələri var. Digər tərəfdən, nizamsız bir sistem (toplar təsadüfi paylanmışdır) təsvir etmək üçün daha çox məlumat alacaq, çünki onların üzərində sadə bir nümunə yoxdur. Beləliklə, ikinci qanun entropiyanın heç vaxt azala bilməyəcəyini bildirdikdə, sistemin fiziki məlumatının azala bilməyəcəyi güman edilir. Başqa sözlə, informasiya məhv edilə bilməz.

Hadisə üfüqü ilə bağlı problem ondadır ki, bir cismi (çox entropiyaya malik olan) qara dəliyə ata bilərsiniz və entropiya sadəcə olaraq yox olmalıdır. Başqa sözlə, Kainatın entropiyası daha az olacaq, bu da termodinamikanın ikinci qanununu pozacaq. Təbii ki, bu, ilk dəfə 1974-cü ildə Stiven Hokinq tərəfindən təklif edilən, Hokinq şüalanması kimi tanınan kvant effektlərini nəzərə almır.

Hawking radiasiyasının orijinal ideyası kvant nəzəriyyəsindəki qeyri-müəyyənlik prinsipi ilə bağlıdır. Kvant nəzəriyyəsində bir cisim haqqında bilinə biləcəklərin məhdudiyyətləri var. Məsələn, bir cismin enerjisini dəqiq bilə bilməzsiniz. Bu qeyri-müəyyənliyə görə sistemin enerjisi, orta dəyəri sabit qaldıqda, kortəbii olaraq dəyişə bilər. Hawking göstərdi ki, qara dəliyin hadisə üfüqünün yaxınlığında bir hissəcik hadisə üfüqünün daxilində sıxışdıqda (qara dəliyin kütləsini bir qədər azaldarkən) cüt hissəciklər görünə bilər, digəri isə qara dəlikdən bir qədər enerji buraxaraq qaça bilər.

Bu kvant zərrəcikləri cüt-cüt göründükləri üçün onlar “dolaşıq”dırlar (kvant mənasında birləşirlər). Hawking radiasiyasının qara dəliyin içərisində olan məlumatı yaymasını istəməyincə, bunun heç bir əhəmiyyəti yoxdur. Hokinqin orijinal formulunda hissəciklər təsadüfən meydana çıxdı, buna görə də qara dəlikdən gələn radiasiya sırf təsadüfi idi. Beləliklə, Hawking radiasiyası hər hansı tutulan məlumatı bərpa etməyinizə mane olacaq.

Hawking radiasiyasının qara dəlikdən məlumat daşımasına icazə vermək üçün, hissəciklər cütləri arasındakı dolaşıq hadisə üfüqündə qırılmalıdır ki, hissəciklər qara dəliyin içindəki məlumat daşıyan maddələrlə itirə bilsinlər. İlkin dolaşıqlığın bu şəkildə pozulması sərbəst buraxılan hissəciklərin hadisə üfüqünün səthində sıx “od divarı” kimi görünməsinə səbəb olmalıdır. Bu o demək olardı ki, qara dəliyə doğru gedən hər şey qara dəliyə düşməyəcək. Bunun əvəzinə hadisə üfüqünə çatdıqda Hawking radiasiyası ilə buxarlanacaq. Görünür ki, ya obyektin fiziki məlumatı qara dəliyə düşəndə ​​itir (informasiya paradoksu), ya da cisimlər ona girməzdən əvvəl buxarlanır (atəş divarı paradoksu).

Bu yeni əsərində Hokinq fərqli bir yanaşma təklif edir. O, iddia edir ki, hadisə üfüqündə məkan və zamanın cazibə qüvvəsinin əyilməsi əvəzinə, Hokinq radiasiyasındakı kvant dalğalanmaları bölgədə turbulentlik təbəqəsi yaradır. Belə ki, kəskin hadisə üfüqünün əvəzinə qara dəlik hadisə üfüqü kimi görünən, lakin məlumatın sızmasına imkan verən “görünən üfüq”ə sahib olacaq.

Stiven Hokinq haqlıdırsa, nəzəri fizikanı narahat edən məlumat/atəş paradoksunu həll edə bilər. Qara dəliklər hələ də astrofizik mənada mövcuddur (qalaktikamızın mərkəzində olan burada qalacaq), lakin onların hadisə üfüqü olmayacaq. Onu da vurğulamaq lazımdır ki, Hawking-in işi resenziyalı deyil və bir qədər təfərrüat yoxdur. Bu, paradoksun ətraflı həllindən daha çox ideyanın təqdimatıdır. Bu ideyanın axtarılan həll yolu olub-olmayacağını müəyyən etmək üçün əlavə araşdırmalara ehtiyac olacaq.